กลุ่มอาสาสมัครบางกลุ่มได้ปิดตัวลงและเกษตรกรรายงานปัญหาหลังจากการเบิกจ่ายกองทุนของสหราชอาณาจักรช้าเพื่อทดแทนเงินของสหภาพยุโรป
องค์กรอาสาสมัครหลายร้อยแห่งถูกบังคับให้ปิดร้านหรือลดการดำเนินงานเนื่องจากความล่าช้าของรัฐบาลในการเปลี่ยนแหล่งเงินทุนของสหภาพยุโรป Guardian ได้เรียนรู้ เนื่องจากผลที่ตามมาของBrexitยังคงกระเพื่อมไปทั่วสหราชอาณาจักร
สามปีหลังจากบอริส จอห์นสันถูกกวาดขึ้นสู่อำนาจโดยสัญญาว่าจะ “ทำให้ Brexit ลุล่วง” โครงการรายงานของ Guardian พบว่านายจ้าง เกษตรกร และองค์กรการกุศลยังคงต่อสู้กับความเป็นจริงของชีวิตนอกสหภาพยุโรป
การวิเคราะห์ใหม่เกี่ยวกับเงินทุนของรัฐบาลที่มีจุดประสงค์เพื่อทดแทนการสนับสนุนของสหภาพยุโรป แสดงให้เห็นช่องว่างหลายล้านปอนด์ในการระดมทุนเพื่อการเกษตรและการพัฒนาเศรษฐกิจ
Wales Council of Voluntary Action (WCVA) ซึ่งเป็นองค์กรร่มระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับองค์กรการกุศลหลายแห่งที่อาศัยเงินจากกองทุนเพื่อสังคมของยุโรปในการจ่ายค่าจ้าง เป็นหนึ่งในองค์กรเหล่านั้นที่เปิดเผยปัญหา Brexit ใหม่ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก
รัฐบาลได้ประกาศจัดสรรกองทุน UK Shared Prosperity Fund (SPF) ในเดือนธันวาคม เพื่อทดแทนกองทุนเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและภูมิภาคของสหภาพยุโรป (ERDF) มูลค่า 11 พันล้านปอนด์ และกองทุนเพื่อสังคมของยุโรป
แต่เมื่อถึงเวลานั้น มันก็สายเกินไปสำหรับ “องค์กรนับร้อย” แมทธิว บราวน์ ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของ WCVA กล่าว
“เราทุกคนจำเป็นต้องเลิกจ้างพนักงานเพราะค่า SPF ของสหราชอาณาจักรมาไม่ทัน” เขากล่าวเสริม
Vaughan Gething รัฐมนตรีเศรษฐกิจของเวลส์และสมาชิก Senedd ของแรงงานอ้างว่าการจัดสรรกองทุนทดแทนของ Westminster ทำให้เวลส์มีเงินน้อยลง 772 ล้านปอนด์ในกองทุน ERDF และ ESF ซึ่งเป็นตัวเลขที่รัฐบาลปฏิเสธ “แนวทางทั้งหมดของกองทุนความเจริญรุ่งเรืองร่วมกันมีความสับสนอลหม่าน” เขากล่าว
สกอตแลนด์ยังอ้างว่ามันแย่กว่านั้นจากการระดมทุนทดแทน Richard Lochhead รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการจ้างงานกล่าวว่า “กองทุน Shared Prosperity Fund ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรล้มเหลวในการจัดหาเงินทุนทดแทนตามที่สัญญาไว้กับสกอตแลนด์ หมายความว่าชุมชนทั่วประเทศจะพลาดการลงทุนประมาณ 337 ล้านปอนด์ในช่วงปี 2565-2568”
ในขณะเดียวกัน ผู้ส่งออกจำนวนมากยังคงไม่พอใจต่ออุปสรรคทางการค้ากับกลุ่มสหภาพยุโรป รวมถึงการตรวจสอบทางศุลกากรและระบบราชการเพิ่มเติม ในขณะที่อุตสาหกรรมต่างๆ ก่อนหน้านี้ต้องพึ่งพาแรงงานทักษะต่ำของสหภาพยุโรปอย่างมาก ซึ่งรวมถึงการต้อนรับและการผลิตอาหาร ซึ่งต้องต่อสู้กับปัญหาการขาดแคลนพนักงาน
นายจ้างอ้างว่าแม้ว่าโครงการวีซ่าแรงงานทักษะใหม่ที่เป็นหัวใจของระบบตรวจคนเข้าเมืองแบบ “อิงตามจุด” ของรัฐบาลจะครอบคลุมงานที่หลากหลายกว่าในอดีต แต่ก็เป็นระบบราชการและมีค่าใช้จ่ายสูงในการบริหารจัดการ
“การเป็นสปอนเซอร์และขอวีซ่าผ่านต้องใช้เงินจำนวนมาก เกือบทุกบริษัทต้องการที่ปรึกษามืออาชีพในการดำเนินการ มันยากอย่างเหลือเชื่อ” นีล คาร์เบอร์รี ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของสมาพันธ์สรรหาและจ้างงานกล่าว
นิค อัลเลน ผู้บริหารระดับสูงของ British Meat Processors Association กล่าวว่า ค่าจ้างคนงาน 12,000 ปอนด์ เป็นค่าวีซ่า ค่าเดินทาง และค่าที่พัก เพื่อนำเข้าคนขายเนื้อจากฟิลิปปินส์เข้ามาแทนที่งานที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นงานของคนงานในสหภาพยุโรป
“ฉันไม่คิดว่าจะมีใครเชื่อว่าเราจะสามารถเติมเต็มบทบาทเหล่านั้นด้วยแรงงานที่มาจากอังกฤษ” อัลเลนกล่าว ซึ่งอุตสาหกรรมนี้พึ่งพาพนักงานที่ไม่ใช่ชาวอังกฤษถึง 65% ก่อน Brexit กล่าว
การนำแรงงานทักษะต่ำเข้ามาจากต่างประเทศกลายเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ภายใต้ระบบใหม่นี้ Kate Nicholls ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ UK Hospitality กล่าวว่า “นั่นคือจุดที่เราประสบปัญหามากที่สุด คุณสามารถจ้างเชฟระดับผู้บริหารได้ แต่ถ้าคุณไม่มีพนักงานยกกระเป๋า ครัวก็จะเปิดไม่ได้ ถ้าคุณไม่มีแม่บ้านทำความสะอาด โรงแรมก็เปิดไม่ได้ ทักษะพื้นฐานเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็น” บรรดารัฐมนตรีสนับสนุนให้บริษัทต่างๆ ดูแลพนักงานอย่างใกล้ชิด
ในขณะที่ธุรกิจขนาดใหญ่จำนวนมากคุ้นเคยกับการก้าวข้ามกำแพงการค้าใหม่ไปยังสหภาพยุโรป ผู้ส่งออกรายย่อยอธิบายว่าถูกกระทบกระเทือนจากกระบวนการทางภาษีศุลกากรและภาษีมูลค่าเพิ่มที่ไม่สอดคล้องกัน
William Bain หัวหน้าฝ่ายนโยบายการค้าของ British Chambers of Commerce กล่าวว่า “มันสร้างความรำคาญให้กับบริษัทต่างๆ ที่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเหล่านี้
เขาเรียกร้องให้รัฐบาลแก้ปัญหาทางตันเหนือพิธีสารไอร์แลนด์เหนือเพื่อทำให้ความสัมพันธ์ในการทำงานดีขึ้นในประเด็นอื่นๆ
“เห็นได้ชัดว่า จนกว่าจะมีความมั่นคง เราจะไม่เห็นการปรับปรุงและความสะดวกใดๆ ที่จะทำให้ชีวิตของธุรกิจขนาดเล็กง่ายขึ้นมาก” เขากล่าว
กลุ่มงานสัตวแพทย์และอนามัยสิ่งแวดล้อมข้ามอุตสาหกรรม คณะทำงานรับรองสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช ประเมินว่าข้อกำหนดใหม่สำหรับใบรับรองสุขภาพเพื่อการส่งออกซึ่งลงนามโดยสัตวแพทย์ ทำให้ต้นทุนการส่งออกอาหารไปยังยุโรปเพิ่มขึ้น 60 ล้านปอนด์ในปี 2564
โฆษกรัฐบาลกล่าวว่า อังกฤษ สกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ “ล้วนได้รับอย่างน้อยที่สุดเท่าที่เคยได้รับ” จากกองทุนแบ่งปันความเจริญรุ่งเรืองแห่งใหม่ของสหราชอาณาจักร “ในขณะเดียวกันก็เป็นอิสระจากกระบวนการระบบราชการของสหภาพยุโรปและมีการพูดถึงมากขึ้นว่าเงินเป็นอย่างไร ใช้แล้ว”.
โฆษกของ Defra กล่าวว่า บริษัทมุ่งมั่นที่จะรักษางบประมาณการทำฟาร์มประจำปีให้อยู่ในระดับเดียวกับสหภาพยุโรป ด้วยการลดเงินอุดหนุนฟาร์มในอังกฤษและนำกลับไปลงทุนในภาคส่วนนี้
พวกเขาเสริมว่านโยบายเกษตรร่วม “ไม่ได้ช่วยปรับปรุงการผลิตอาหารหรือความมั่นคงทางอาหารแต่อย่างใด และให้งบประมาณครึ่งหนึ่งแก่เจ้าของที่ดินที่ใหญ่ที่สุด 10% เรากำลังออกแบบโครงการใหม่ของเราโดยร่วมมือกับเกษตรกรเพื่อสนับสนุนทางเลือกที่พวกเขาเลือกสำหรับการถือครองของพวกเขา”
